тов. Хрусталев, а вы не думаете, что нужно развивать достоинства, а не оплакивать недостатки? Вас послушать - так все у нас херово. Что ж теперь, убиться об стену? Вы этого добиваетесь, а, Хруст?

А не пора ли про перепись населения, овец и пастухов г-ну Хрусталеву поразглагольствовать?

хаха, зачет, Александр :)

я дал конкретный совет.
Еще пару выпусков - отслежу.
Буду рад, если смог чем-то помочь. Был просто сторонний совет, без негатива. :) Не в штыки, окей?

А мне не понравилось. Конечно, это слишком просто сказать - дескать, не понравилось, и всё тут. Просто автор постоянно выстраивает частокол слов и безуспешно пытается через него продраться. Да так, что лично я не понял, какова была основная мысль подкаста сего. Кино - это великое искусство? Несомненно. Сумбурно, путано и маловразумительно.
Мой нижайший совет автору - попробуйте разметить план на листочке, и указать тайминг. 3 минуты говорю в общих чертах, 3 минуты затрагиваю тему того-то,Ю сего-то... Тут конкретно сосредотачиваюсь на том-то, тут - на сем то. Тут - кульминация, здесь - кода.
ИМХО, конечно.
Не хочу отбивать желание делать подкасты. Все-таки это интересно. :)
Но "Бесславные кинокритики" в разы интереснее. Впрочем, каждому - своё. Людям нравится - так, может, так и надо?
Удачи :)

не, я отсюда бра, в июне ещё

Как же бедняга развлекается, помимо жонглирования пробирками?

Действительно, двоякое впечатление после прослушивания подкаста. (скачал давно, а послушать добрался только сегодня). Вторая половина - интереснее, но субъект - какой-то мутный тип, и просьба удалить подкаст - еще одно тому подтверждение - видать, понял, что про бизнес свой лишнего сболтнул, а Дмитрий ещё и подрезюмировал.
В этом смысле даже нудный хохол из 30-го выпуска вызывает большее уважение.
Спасибо, было интересно.

очень интересный подкаст, один из лучших про США, спасибо.

положительная собеседница и голос приятный. не теряйте её ;) спасибо!